自分の会社の名前で検索したとき、検索結果の上に出るAIの要約が、自社をどう説明しているか。見たことはあるでしょうか。
この記事は、うちが2026年7月11日から8月3日まで、同じ質問をGoogleに投げ続けて記録した実測です。調査会社のレポートではなく、自社1社分の観測ログをそのまま公開します。
先に結論を書きます。表現が変わったのは、自社サイトを整えた日ではありませんでした。
観測のやり方
特別なツールは使っていません。Chromeの実機で日本語のGoogle検索を開き、「株式会社AIdollargame いい会社ですか」と「AIdollargame 評判」で検索する。AIの要約は「もっと見る」を開き、引用元も「すべて表示」まで開いて中身を確認する。それを日付つきのファイルに残す。これだけです。
7月11日：AIは自社を「評価データが少ない会社」と説明していた
基準値として最初に記録した日の要約に、この一文がありました。
クチコミサイト等での一般的な会社評価のデータ数はまだ少ない傾向にあります
事実なので誤りではありません。ただ、商談前に相手が社名を検索したとき最初に目に入るのがこれだと考えると、放っておく気にはなれませんでした。このときの引用元は5件、すべて自社サイトでした。
7月27日：サイトを整えた。それでも、その一文は消えなかった
約2週間かけて、会社概要・代表プロフィール・プロダクト紹介の情報を整理しました。結果、会社の説明も代表者名もプロダクト3つの並びも正確に生成されるようになり、画像検索での誤った紐付けも解消しました。
ただし引用元は3件とも自社サイトのままで、評価データが少ないという趣旨の説明も残っていました。
ここで分かったことがあります。自社サイトを整えると正確さは上がりますが、評価は動きません。同じ人が同じことを何度書いても、AIはそれを評価としては扱わない、ということです。
7月30日：第三者に一度載った2日後に、表現が変わった
7月28日13時に、プレスリリースを1本配信しました。無料枠で月1本、費用はかけていません。
その2日後の検索で、評価データが少ないという趣旨の一文が消えていました。代わりに出てきたのは、実務をAIに任せる体制を自社で実践している注目企業のひとつ、という説明です。良い評価が定まっているわけではない、という留保はつきますが、明らかにトーンが変わりました。
このとき引用元4件は、まだすべて自社サイトでした。第三者はまだ引かれていないのに、本文だけが先に変わったことになります。
8月3日：引用元に第三者が入るのは、そこからさらに6日後
今日の検索です。引用元4件のうち1件が、プレスリリース配信元の記事に置き換わっていました。観測を始めて初めて、第三者が引用元に入りました。本文の中でも、実践の公開という項目の根拠として、そのリリースが名指しで示されています。
ここが今回いちばんの学びでした。反映は同時に起きません。要約の本文が先に動き、引用元が入れ替わるのはその後です。うちの場合、その差は6日ありました。一度見て変わっていないから効果がなかった、と判断するのは早いということです。
動かなかったものも、そのまま書きます
- 転載記事は落ちる。7月30日に検索1ページ目にあったニュース媒体2社が、8月3日には消えていました。プレスの転載は掲載後に順位が下がるのが通常の挙動です
- ゼロのものはゼロのまま。うちのGoogleの口コミは今も0件で、3週間ずっと変化がありません。AIは、無いものを埋めてはくれません
- 流入の絶対値は小さい。配信の週のサイト全体のセッションは前週の32から74。倍以上ですが、母数はこの規模です。定着かどうかは翌週まで判断を保留しました
つまり、一度載って終わりではなく、載り続ける仕掛けのほうが要る、ということです。
明日からできる、月1回5分の観測
うちがやっているのは、次の3つだけです。
- 自社名と「いい会社ですか」で検索し、AIの要約の本文をそのままコピーして、日付をつけて保存する
- 引用元をすべて開き、自社ドメイン以外が何件あるかを数える
- 評価が定まっていない、情報が少ない、といった表現の有無を○×で記録する
3か月も続けると、何をした月に何が動いたかが並びます。動かない施策も同じくらいはっきり見えます。
なお、これはうちの1社分の実測です。AIの要約は同じ検索でも表示が揺れますし、他社で同じ順序になるとは限りません。だからこそ、自分の会社で記録を取る価値があると考えています。
まとめ
- 自社サイトを整えると正確さは上がるが、評価の表現は動かない
- 表現が動いたのは、第三者媒体に一度載ったあと。うちの場合は2日後
- 引用元に第三者が入るのはさらに遅れる。うちの場合はそこから6日後
- 転載は落ちる。口コミのように0件のものは0件のまま残る
- 月1回、要約の本文と引用元の内訳を記録するだけで、判断材料になる
AIで楽になるのは、あくまで入口です。自社がどう見られているかを毎月5分で把握できるようになると、その先の打ち手に時間を使えます。私たちが一緒に考えたいのは、いつもそこです。
参考：うちの第三者掲載の一覧は メディア掲載・ニュースリリース にまとめています。
「うちの会社は、AIにどう説明されている？」を一緒に見ます
検索結果とAIの要約を実際に開いて、何が足りないかを一緒に確認します。初回のご相談は無料です。気軽に話しかけてください。
無料相談を予約する →